秒速赛车平台:这一消息也侧面说明了

2018-07-03

  秒速赛车平台【科技讯】5月27日消息,A股市场一向波云诡谲,企业经营业绩在股价上的体现不明显,倒是并购、资产重组等动作经常能让投资者大赚一笔,都知道A股市场壳值钱嘛。不过,最近有一家上市公司的小散恐怕有点焦

  【科技讯】5月27日消息,A股市场一向波云诡谲,企业经营业绩在股价上的体现不明显,倒是并购、秒速赛车平台:这一消息也侧面说明了资产重组等动作经常能让投资者大赚一笔,都知道A股市场壳值钱嘛。不过,最近有一家上市公司的小散恐怕有点焦心,因为他们赌的上市公司--同洲电子(002052)的控股权至今还没落定,尽管交易的另一方小牛资本非常想早点拿到股权,但监管层对这笔交易实施了冷暴力,导致股价更是跌跌不休,最近创出了两年新低。比小牛资本的购入成本要低了40%之多。

  事情起源于去年4月,同洲电子实控人袁明与深圳市小牛龙行发生借款纠纷,按照深圳市仲裁委员会的终局裁决,袁明以其所持有的1.23亿股同洲电子(002052)股份抵偿小牛龙行8.7亿元欠款。若该仲裁被执行,小牛龙行的母公司小牛资本将成为同洲电子的实控人。

  就是这样一笔交易,被一些媒体群殴,认为是假仲裁,媒体的声音惊动了监管层,导致交易一直被冷冻。

  同洲电子近日披露了2016年报,其2016年亏损额达到6.1亿元。转型被老员工吐槽鸡飞蛋打,推出的产品市场占有率可以忽略不计。主业经营不力,市场猜测,小牛系接手的话,有没有可能装入旗下的P2P资产呢。据悉这几年小牛资本旗下的P2P平台搭上行业发展的顺风车,发展得顺风顺水,已经是华南区规模最大的网贷平台,成长空间是十分值得期待的。

  但据笔者判断,这种可能性几乎为零。理由很简单,根据相关规定,我国企业在境内上市,需连续三年以上盈利。这一点目前国内互金企业就很少能达到。

  并且,如果小牛系未来12个月内向同洲电子置入互金业务,那么按照《上市公司重大资产重组管理办法》,小牛龙行及小牛系未来12个月内若一次性或分批向同洲电子累计置入超出其2015年资产总额的资产时,将构成借壳上市,审核标准趋同于IPO审核标准。这也是很难达到的。此前诸如红岭创投等P2P平台冲刺A股落败的例子就不在少数。主要还是因为P2P行业属于新兴的互联网金融业务,监管细则至今迟迟未出台,目前国内整个商业模式尚未得到监管的确认。而监管的认可是满足上市合规性的必要条件。

  据笔者了解,小牛资本旗下的P2P平台的母公司CEO王洁凤近期在接受媒体采访时已经透露出海外上市的意向,她指出,美国市场非常欢迎国内的创新企业特别是跟FinTech相关的企业,流程也相对比较简单,看好美国市场。

  这一消息也侧面说明了,小牛资本旗下P2P业务借壳同洲电子的可能性几乎没有。小牛资本用互联网金融来运作上市公司的可能性几乎没有。

  装入P2P资产无望,有人就替小牛系算了一下,说这回跟头栽大了,浮亏7个亿!

  这7个亿是怎么算出来的呢?按照小牛计划付给袁明的14亿(先不管有没有全部付出去),按照抵押的1.23亿股份来算,同洲电子股份的公允值应该在12.2元以上。按照6.85元的股价,算出了近7亿的浮亏。

  笔者撰稿的空档查看了一下,同洲电子4月27日发布的1季度报告显示其1季度盈利149万元,主要原因是资金紧张状况逐步得到缓解,客户订单较上期增长,股价又涨到了7.11元,所以小牛到底亏不亏,现在下断言还有点早,毕竟市场是在不断变化的,何况近期股市的整体表现都不稳。

  问题的症结在于,如果小牛系拿到了控股权,是否有让同洲电子起死回生的可能。如果一直将小牛的交易冷冻,这不仅对小牛资本是煎熬,更对那些中小投资者是煎熬,因为他们一直希望同洲电子能有一个有作为的大股东,来摆脱同洲电子原来的命运。

  其实,让投资者惴惴不安的,不在对小牛系的运作能力的质疑,而是同洲电子的股权迟迟没有划转。究其原因,是因为市场舆论对同洲股权交易的围剿,将这一事件称为用假仲裁绕开监管的所谓借壳操作,引发了监管风暴,导致监管层虎视眈眈,冻结了同洲的股权交易。

  那么,同洲电子案件中仲裁过程到底合不合法,先来看同洲电子与小牛龙行因民间借贷纠纷以仲裁的方式完成股权转让,可能会违反哪些法律:

  根据《公司法》的规定,公司董事、监事、高管在在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%,即使离职,在离职后的半年后也不得转让其所持有的该公司股份。不过,根据同洲电子公告,袁明于2016年6月16日辞去同洲电子董事会董事、董事长等高管职务,并且承诺在其辞去同洲电子董事及董事长等公司职务后6个月内,不会办理股权转让手续。这也意味。

相关文章

扫描秒速赛车二维码分享到微信

在线咨询
联系电话

400-888-8888